| 研究生: | 林庭宇 |
| 研究生(外文): | |
| 論文名稱: | 世界主要國家風險基礎資本額之比較研究 |
| 論文名稱(外文): | A Comparative Study of the Risk-Based Capital Among the Major Countries of the World |
| 指導教授: | 廖述源 |
| 指導教授(外文): | |
| 學位類別: | 碩士 |
| 校院名稱: | 淡江大學 |
| 系所名稱: | 保險學系保險經營碩士班 |
| 論文出版年: | 2006 |
| 畢業學年度: | 94 |
| 語文別: | |
| 論文頁數: | |
| 中文關鍵詞: | 產險業 風險基礎資本額 風險基礎資本額公式 清償能力 資本適足性 風險項目 風險係數 |
| 外文關鍵詞: | Property-Liability Insurance Risk-Based Capital Risk-Based Capital Formula Solvency Capital Adequacy Risk Item Risk Coefficient |
| 摘要: | 我國於2003年7月9日正式施行風險基礎資本額制度，俾助於改善過去傳統固定資本額制度之缺失，回顧引進美式風險基礎資本額制度正值加入世界貿易組織之際，著手一系列保險改革措施，其中當以建構風險基礎資本額制度較為重要；再者，2005年國華產物保險公司因經營不善倒閉，成為我國首宗產險業退場機制之標售案，故針對我國實施風險基礎資本額制度時間尚屬短暫，其執行績效如何有待評估，值得本研究深入檢討與分析。 首先，探討美國風險基礎資本額制度之起緣，暸解風險基礎資本額公式之發展過程及基本意涵，是否亦符合我國國情之判斷。其次，藉由世界主要保險國家探討美國、英國、日本、歐盟及中國大陸等國家之風險基礎資本額與邊際清償能力規範，同時比較上述國家相同制度優劣，作為檢視我國現行風險基礎資本額制度之主要缺失，係檢討風險基礎資本額公式設計項目、計算風險項目、風險係數項目、和現制分析與問題探討之建議，加強保障消費者暨保戶之權益，真實反應產險公司經營實況，作為自我檢測之重要依據，進而提昇國際競爭力。 最後，本研究建議特針對我國風險基礎資本額制度不合時宜之處，分五大層面擬具數十列建議事項，茲作為我國產險業風險基礎資本額制度及主管機關未來修正之參酌，確保保險公司清償能力能更符合保險監理機關之要求，俾使我國保險監理體制更趨健全與完整性。 |
| 外文摘要: | To improve the deficiencies of the traditional fixed capital system in the past, we implemented the Risk-Based Capital (RBC) system on July 9th, 2003. It was the occasion that we acceded to the World Trade Organization (WTO), while introducing the American RBC system; there were a series of insurance reform measures, and the more important was to build RBC system. In 2005, KuoHua Insurance was the first case of the closure mechanism because of the mismanagement. We have implemented the RBC for a very short time. It is necessary to assess the performance, and worthy to review and analyses. First of all, we treat the origin of the risk-based capital in the United States and realize the process of development and the basic denotation in the formula for the risk-basic capital, judging if it is suitable in our nation. Secondly, we review the deficiencies of RBC by using regulations of risk-based capital and solvency in the United States, Britain, Japan, European Union, and Mainland China; comparing the advantage and disadvantage among the nations. It is to discuss suggestions of the designed items of formula, calculations of the risk item, items of risk coefficient to strengthen the rights of consumers and insured, reflect the real condition of the insurance companies and then promote competitiveness in nations. Finally, the dissertation suggests that there are dozens of proffer divided into five major aspects about the untimely RBC to make sure that the solvency of insurance companies is as much as the requirement of the jurisdiction and make the systems of the regulations with integrity and solidity. |
| 目次: | 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究限制與範圍 4 第四節 研究方法與步驟 5 第五節 研究架構 6 第六節 研究內容 7 第二章 相關文獻回顧 8 第一節 國內文獻 8 第二節 國外文獻 12 第三章 風險基礎資本額之理論基礎 18 第一節 風險基礎資本額之發展背景 18 第二節 風險基礎資本額之基本內涵 21 第三節 風險基礎資本額公式之基本原理 28 第四章 世界主要國家產險業風險基礎資本額之探討 37 第一節 美國風險基礎資本額之探討 37 第二節 英國邊際清償能力之探討 46 第三節 日本風險基礎資本額之探討 51 第四節 歐盟邊際清償能力之探討 63 第五節 中國大陸償付能力之探討 68 第五章 我國產險業風險基礎資本額之探討 74 第一節 我國風險基礎資本額之法律沿革 74 第二節 我國風險基礎資本額之現況 77 第三節 我國風險基礎資本額之制度內容 84 第四節 綜合分析與比較 98 第六章 我國產險業採行風險基礎資本額制度之析論 100 第一節 我國產險業RBC公式設計項目調整說明 100 第二節 我國產險業RBC制度風險項目調整說明 108 第三節 我國產險業RBC風險係數項目調整說明 113 第四節 我國產險業RBC現制分析與問題探討 123 第七章 結論與建議 127 第一節 研究結論 127 第二節 研究建議 130 第三節 後續研究建議 136 參考文獻 137 |
| 參考文獻: | |
| 電子全文: |